Triângulo impossível - teste de QI raciocinio
Analisa os dois triângulos desenhados numa folha quadriculada, os dois ocupam a mesma área (conta os quadrados), mas alterando a disposição dos componentes que preenchem os triângulos, aparece um espaço vazio, como é possível?
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
21 comentários:
Considerando-se o gráfico quadriculado, sendo o vértice inferior esquerdo do triângulo vermelho o ponto (0,0), ou seja, o ponto inicial, zero em x e zero em y, para que o vértice superior do triângulo verde escuro esteja em (13,5) o vértice superior do triângulo vermelho e o inferior esquerdo do triângulo verde escuro não podem estar em (8,3) como aparentemente mostra a figura, caso isso aconteça a figura passa a ser um quadrilátero, e não um triângulo. Esse pequeno detalhe faz com que uma diferença de área aconteça e gere um quadrado "a mais" no desenho, porém esta diferença é imperceptível quando desenhamos no papel, até porque neste caso a espessura das linhas também podem influenciar no resultado. Sugiro que faça um teste em um software de precisão, como o AutoCAD e verá que as peças se sobrepõe quando a disposição é alterada. Essas sobreposições são, na verdade, o quadrado "a mais" que surgiu anteriormente.
Este teste de Q.I. é uma palhaçada, pois quem inventou este teste esta roubando espaço com o triângulo que está embaixo, pois o mesmo está maior. Isso vc pode verificar ampliando os dois triângulos, aí vc vê que ele rouba espaço na hipotenusa do triângulo.
este teste é facil adorei
muito facil
rsrsrsrrsrsrsr
quem num sabe entre no teste e ache q facil!
filhos da mae bjs gakera
O resultado é óbvio. Mas até q é legal. São detalhes q fazem toda a diferença. Impossível explicar melhor q o primeiro né? Bjos da menina aki...
É lógico que o quadrado que supostamente está faltando simplesmente está pintado de branco,ao invés de vermelho verde ou azulllll ....dahhhhhhahahahaha
pk alguem apagou o quadrado pintado com o verde claro
É lógico que roubaram pedacinhos em pedacinhos que formou um novo quadrado
muito simples...
sua distribuicao naoe compativel com o frmato delas, ou seja, isso e como se fosse um quebra cabeca qundo a peca esta no lugar errado ela nao encaixa mas continua com o mesmo tamanho ou area
Seria estranho que tal fosse possivel.Como a figura inicial de facto é um quadrilatero e não um triângulo, não tem mistério.
basta dizer que os angulos dos triangulos sao diferentes... estes brasileiros so complicam
evidentemente foram mudadas a linha onde se encontram os quadrados amarelos
A diferença está nos triâgulos vermelhos. Um com base de comprimento 7; outro com base de comprimento 8.
Há 3 tipos de pessoas no mundo: aquelas que sabem contar e aqueas que não sabem contar. Rs
Aff muito facil
que porcaria
la diferencia esta en los triangulos rojos, sus angulos y la hipotenuzaa :3
NÃO SÃO TRIÂNGULOS, E SIM DOIS QUADRILÁTEROS DIFERENTES
IDIOTINHAS< UM BANDO DE NERDS !
Um disse e outro tambem...
Mas a Area total não é a soma das areas ?
Então o triagulo total seria 1/2 (13x5) = 65 /2 =32.5
O triangulo vermelho seria 1/2 (8x3) = 24/2 =12
O Triangulo verde 1/2 (5x2) = 10 /2 =5
A peça laranja = 2x2 + 3x1 = 7
A peça Verde clara = 3x2 + 2x1 =8
Ora a soma de 12+5+7+8 = 32
Parece que já só se perdeu 0.5
E esta eh...?
Enviar um comentário